Criterios para la valoración:
- Presentación.
- Estructura.
- Presencia de audiovisuales.
- Contenido.
- Conclusión.
Artículos a observar:
1. Artículo de Arturo y Laura2. Artículo de Diego y Alexander
3. Artículo de María y David Permuy
Valoraciones.
- Artículo 1:
- Partimos de una presentación y estructura organizadas, pero que resulta denso a la vista por la ausencia de audiovisuales para apoyar el contenido que se muestra. El contenido mostrado en el artículo es sin embargo extenso y útil, con una buena explicación de la actividad y un análisis pormenorizado de los aspectos a tratar. Cabe destacar la presencia de una conclusión en la que sintetizan el contenido del artículo.
- Por lo tanto podemos decir que en general es un buen artículo. Pero que presenta un problema de densidad.
- Artículo 2:
- En este caso observamos una correcta presentación, así como una estructura organizada. Se apoyan en numerosos tipos de contenidos audiovisuales lo que lo convierte en un artículo más agradable a la vista. El contenido es interesante, ya que hacen un buen análisis. Además cuenta con una conclusión elaborada que sintetiza muy bien los contenidos anteriormente expuestos.
- Se puede decir que cumple todos los criterios que habíamos establecido para la valoración.
- Artículo 3:
- Este artículo muestra una buena presentación, que permite claridad en la lectura; además de una estructura correcta. También nos fijamos en la abundancia de elementos audiovisuales que contribuyen a favorecer la presentación. El contenido es interesante, aunque no demasiado extenso. Cuenta con una conclusión donde sintetizan brevemente los contenidos tratados.
- Es un buen trabajo, sin embargo cabe resaltar que hay cierta desconexión entre el texto y ciertos elementos audiovisuales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario